Rechtsprechung
| LG Coburg, 02.07.2002 - 11 O 122/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,59080) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- LG Coburg, 02.07.2002 - 11 O 122/02
- LG Coburg, 23.07.2002 - 11 O 122/02
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 13.05.1993 - III ZR 25/92
Haftung des Anlagevermittlers bei Fehlen zuverlässiger Information
Auszug aus LG Coburg, 02.07.2002 - 11 O 122/02
Die Voraussetzungen für das Bestehen eines Beratungsvertrages zwischen den Parteien beziehungsweise den Brüdern des Klägers und dem Beklagten liegen somit vor (vgl. allgemein z.B. BGHZ 74, 103 ff. (106 /107) BGH, NJW-RR 1993, S. 1114 ff. [BGH 13.05.1993 - III ZR 25/92] ).Es ist hierbei bezüglich des Umfang der Pflichten auf die jeweiligen Umstände des Einzelfalles abzustellen, wozu auch die Geschäftserfahrenheit und der konkrete Kenntnisstand des Anlageinteressenten gehören (vgl. hierzu z.B. BGH, NJW-RR 1993, 1114 ff. [BGH 13.05.1993 - III ZR 25/92] ; OLG Köln, BB 2000, 374 ff.).
- BGH, 13.01.2000 - III ZR 62/99
Haftung des Vermittlers von Kapitalanlagen
Auszug aus LG Coburg, 02.07.2002 - 11 O 122/02
Dem Beklagten ist es nicht gelungen, den ihm obliegenden Beweis der Nichtursächlichkeit zu erbringen (vgl. hierzu BGH, NJW-RR 2000, 998/999 [BGH 13.01.2000 - III ZR 62/99] ). - BGH, 22.03.1979 - VII ZR 259/77
nachhaltig empfohlenes Abschreibungsmodell - Anlagevermittler, § 676 BGB aF (§ …
Auszug aus LG Coburg, 02.07.2002 - 11 O 122/02
Die Voraussetzungen für das Bestehen eines Beratungsvertrages zwischen den Parteien beziehungsweise den Brüdern des Klägers und dem Beklagten liegen somit vor (vgl. allgemein z.B. BGHZ 74, 103 ff. (106 /107) BGH, NJW-RR 1993, S. 1114 ff. [BGH 13.05.1993 - III ZR 25/92] ). - BGH, 26.09.1991 - VII ZR 376/89
Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen im Bauherrenmodell
Auszug aus LG Coburg, 02.07.2002 - 11 O 122/02
Dem Umstand, dass die Aktien eventuell noch werthaltig sind, kann dadurch Rechnung getragen werden, dass die Schadensersatzleistung Zug um Zug gegen Herausgabe und Übereigung der streitgegenständlichen Aktien erfolgt (vgl. z.B. BGHZ 115, 213 ff. (221)). - OLG Köln, 24.02.1999 - 26 U 11/98
Haftung des Anlageberaters für Angaben zur Bonität
Auszug aus LG Coburg, 02.07.2002 - 11 O 122/02
Es ist hierbei bezüglich des Umfang der Pflichten auf die jeweiligen Umstände des Einzelfalles abzustellen, wozu auch die Geschäftserfahrenheit und der konkrete Kenntnisstand des Anlageinteressenten gehören (vgl. hierzu z.B. BGH, NJW-RR 1993, 1114 ff. [BGH 13.05.1993 - III ZR 25/92] ; OLG Köln, BB 2000, 374 ff.).